'교육 분야에 대한' 죄악으로 연결

아이들 교육 분야는 마이크로소프트의 주요 수입원이자 그들 제품이 이후 성인이된 아이들 삶속에도 파고들 수 있는 전략적 기회로 볼 수 있습니다. 마이크로소프트는 Windows와 연관된 소프트웨어로 학생들을 가르치도록 학교를 꼬드김으로써 집에서 부모님들이 똑같은 소프트웨어를 사줄 수 밖에 없도록 만들수 있습니다. 도대체 어디서 우리는 이런 방식으로 꼭 필요한 것인양 그들의 상품과 연관 자사 제품들을 아이들에게 밀어 붙이는 회사를 볼 수 있을까요?

심지어 미국의 많은 주에서 마이크로소프트와 얼마나 협력하는지를 뽑내기까지 합니다. 이런 큰 회사로부터 무료 상품을 받는 것이 가진 그들 정부에 대한 위험한 영향을 애써 무시하거나 이해하려 들지 않으면서 말이지요. 마이크로소프트의 소프트웨어는 독점소프트웨어이기 대문에 교육과 공존할 수 없습니다. — 사용자는 Windows와 단순히 상호작용하는 수동적 소비자입니다, 그들은 특별한 문제를 해결하려고 소프트웨어를 개작하는 것, 소스 코드를 분석함으로써 지적 호기심을 만족시키려는 것을 합법적으로 금지시킵니다. 컴퓨터의 강력함을 이용하는 교육은 세뇌교육을 통해 한 회사가 독점을 주입하는 일방통행이 아니라 자유와 공영을 의미해야 합니다.

반면에 자유 소프트웨어는 아이들에게 탐구하고 배우는 것을 격려함으로써 공영의 길을 제시해 줍니다. MIT 교수, One Laptop Per Child (OLPC) 프로젝트보다 더 중요한 자유 소프트웨어를 사용하는 교육적 기반에 대한 약속은 어디에도 없습니다. 2003년에 MIT 교수, Nicholas Negroponte에 의해 시작된 OLPC는 세계 어린이들을 정보 기술과 자유의 결합을 이용한 혁신적 교육으로 이끌도록 디자인되었습니다. 그 프로젝트는 수백만명의 아이들이 그것에 접근할 수 있도록 저렴한 장치(XO라 불리는 하나의 장치로 시작하는)와 소프트웨어를 탐구하고 공유하는 절대적 자유를 가질수 있도록 자유 소프트웨어를 만드는 것을 목표로 했습니다.

그 뒤 마이크로소프트의 압력으로, Negroponte 교수는 프로젝트를 자유에 대한 공약으로부터 퇴보시켰고 비자유 Windows XP 운영체제를 탑재할 수 있을 것이라고 발표했습니다.

마이크로소프트만이 교육 분야의 유일한 위협요소가 아닙니다. — 어도비와 애플도 모두 교육 분야에 확고히 자리매김하고 있습니다. Windows에서 조차도 어도비의 독점 Flash와 Shockwave 재생기 그리고 애플의 QuickTime과 iTunes가 교육용 소프트웨어로 널리 사용되고 있습니다.

마이크로소프트는 자유 소프트웨어를 Windows로 바꾸도록 시도하면서 이제 XO를 구매하는 정부 기관을 목표로 삼고있습니다. 마이크로소프트가 어떤 정도까지 성공가도를 달리는지 보는 것만 남았습니다. 이런 모든 압력으로 마이크로소프트는 자유 소프트웨를 탑재한 100만대의 랩탑이 보급되었을 프로젝트에 흠집을 냈습니다. 그리고 그들 제품에 의존적인 세계 곳곳의 어린이들로 만들어 버리는 방식으로 저렴한 플랫폼에 대한 목표를 뭉개버렸습니다. OLPC는 마이크로소프트가 컴퓨터를 이용한 교육은 Windows를 사용하는 교육과 동일시 해야한다고 세계 곳곳의 정부를 설득시키는 방법의 또다른 사례가 될 듯합니다. 이런 것을 방지하기 위해서 마이크로소프트의 관여가 우리 아이들의 교육에 끼치는 해로움에 대해서 우리가 세계적 인식의 전환을 일으키는 일은 필수 불가결 합니다. 이런 일을 하는 가장 좋은 방법은 Sugar 를 다운로드 받고 동네 아이들이 자유 소프트웨어를 경험하도록 도와주는 것입니다.

자유 소프트웨어는 이런일에 어떻게 맞서고 있습니까? 자유 1: 프로그램이 어떻게 작동하는지 연구하고 내가 원하는 것이 되도록 고칠 수 있는 자유

추가 읽을 거리: 왜 학교는 오로지 자유 소프트웨어를 사용해햐 하는가

'DRM에 대한' 죄악으로 연결

대형 미디어 회사의 monomaniacal적 공포는 사람들이 문화적 산물의 자유로운 공공 자료 창고를 형성하며 디지털 미디어를 친구들과 공유할 것이라는 것입니다. 공공 자료 창고는 정말 멋진 명물이고 디지털 세대에 거의 기적이 되었습니다: 이제 우리는 인류 지식과 문화—또는 적어도 발표된 어떤 것들—에 작은 또는 비용이 들지 않으면서 광범위한 접근을 제공할 수 있습니다. 놀라운 것은 이것이 거의 자동이라는 것입니다: 사람들이 그들 친구들과 세계 네트워크를 통해 자유로이 공유할수 있으므로써 여러분은 디지털 공공 자료 창고를 가질 수 있습니다. P2P 네트워크는 공공 자료 창고의 한 예이고 웹 또한 그렇습니다. 이런 공공의 자료 창고의 가치는 기념비적이고 측정 불가능한 것입니다. 그러나 미디어 회사들은 공공이 아닌 주주를 위해 일하고 그러므로 그들의 이익을 간섭할지도 모를 이런 공공 자원을 초기에 파괴할 준비가 진정으로 되있습니다. 개인 컴퓨터는 애초에 빠르고 편리하게 정보를 공유하도록 만들어 졌습니다. 그래서 공유를 제한하려는 미디어 회사에게는 소프트웨어 제조사와 심도 깊은 협력관계가 필요했습니다. 마이크로소프를 봅시다.

공유를 완전히 막기위해서 미디어 회사는 마이크로소프트가 두 가지 일을 해주는 것이 필요했습니다:

• 첫째로, 그들은 반출되는 어떤 디지털 신호도 DRM 음악과 영화 파일처럼 폐쇄되로록 확실히 해야 했습니다. 그렇지 않다면 여러분은 여러분 컴퓨터의 비디오를 다른 기기(디지털 카메라 같은)로 쉽게 보고 녹화 할 수 있습니다. 그래서 Windows는 DRM이 있는 파일을 재생할 때 어떤 접속된 기기라도 DRM 체계와 확실히 상호작용하도록 끈임없이 확인하는 것이 필요합니다. 이 anti-feature를 Protected Media Path라고 부릅니다. 마이크로소프트는 Vista때 이것을 소개했고 Windows 7에서도 계속 유지하고 있습니다.

• 두번째로, 미디어 회사는 마이크로소프트가 재생과정을 관찰하고 암호화되지 않은 오디오,비디오가 엿들어 지는 것으로 부터 다른 프로그램들을 막아주는 것이 필요했습니다. 하지만 결국에 그것은 여러분의 컴퓨터이고 (미디어 회사가 이것을 싫어하는 만큼) 여러분은 여러분이 원하는 무슨 응용 프로그램이든 설치하고 실행할 수 있습니다. Vista와 Windows 7는 이 "작은 틈새"도 DRM이 있는 미디어 파일을 실행중일 때 마다 현재 실행중인 모든 응용 프로그램을 감시함으로써 막아 버렸습니다. Vista 또는 Windows 7은 백그라운드로 실행 중인 비인가 응용 프로그램이 검출된다면 여러분의 노래와 비디오를 간단히 정지시킬 것입니다. 실제로 가장 유명한 DRM 체계(DVD와 Blu ray를 포함한)의 암호화는 깨졌고 영화나 음악의 거의 대부분에 대한 DRM-free 복사본은 인터넷에서 구할 수 있습니다. 하지만 Windows 7과 Vista 사용자들은 컴퓨터에 미디어 매체를 서로 공유할 수 있는 기본적 권리와 자료 창고를 형성할 힘을 제한하려하는 코드를 &mdash 항상 &mdash 그들 컴퓨터에 가지고 있습니다.

이런 제한은 우려했던 바대로 흘러 갔습니다. 예를 들자면, NBC의 요청으로 마이크로소프트는 Windows Media Center 사용자가 텔레비전 쇼를 녹화하는 것을 금지했습니다.그것은 이런 종류의 녹화가 Windows Media Center에 포함된 기능임에도 NBC가 여러분이 그러지 않기를 바라는 바였습니다. 제2 항소 법원이 FCC는 그런 규정을 만들 권한이 없다고 판결했음에도 그들은 FCC 규정을 준수했을 뿐이라고 주장했습니다.

마이크로소프트는 심지어 미디어 회사가 대부분 포기한 곳까지 DRM을 추가했습니다. 올해 모든 주요 온라인 음악 쇼핑몰이 DRM 해제로 간 후에도 마이크로소프트는 거치장스러운 DRM이 있는 휴대 전화 음악 쇼핑몰을 시작했습니다. — 이 음악 서비스는 한가지 매력적인 제한을 가지고 있습니다.: 많은 사람들은 6개월에서 1년사이에 휴대폰을 교체합니다. 그러나 한 휴대폰에서 다른 휴대폰으로 노래를 전송할 방법이 전혀 없습니다. 여러분이 6개월 마다 휴대폰을 교체한다면 여러분은 매 6개월 마다 여러분의 음악을 잃을 것입니다. 그러나 더 중요한 것은 이것이 음악 회사들이 더 이상 바라지 않는 수준의 DRM입니다. 이는 마이크로소프트가 그들 고유의 목적을 위해 DRM을 조장하는 것을 나타냅니다: 종속. DRM은 인위적 비호환성을 만들어 내기 때문에 사용자들이 특별한 제품의 서비스를 사용하도록 하는 완벽한 도구입니다. 사람들이 마이크로소프트 서비스에서 음악을 구입할 때, 다른 음악 재생기(예들 들어 iPod 같은)를 사용할 수 없습니다. 마이크로소프트가 그들 고유의 "Zune" 음악 재생기를 출시했을 때 조차 Zune은 다른 음악 서비스 회사에 의해 판매된(Windows Media Player 11에 내장된 MTV URGE 음악 서비스를 포함해서) 마이크로소프트 "Plays for Sure" DRM 인 음악 트랙을 재생하지 못했습니다. 거대 미디어 회사의 압력이 마이크로소프트가 DRM을 밀어붙이는 유일한 이유가 아닙니다; 종속이 마이크로소프트의 영업 전략의 중심이고 DRM이 그것을 추구할 수 있는 굉장히 좋은 방법인 것입니다.

마이크로소프트만이 이것에 유죄인 회사가 아닙니다. 애플은 또한 그들의 iTunes 소프트웨어, 매킨토시, iPod, iPhone 그리고 애플 TV 기기를 통해서 사용자들에게 DRM의 의무를 지웁니다. 어도비와 소니 또한 사용자들에게 DRM의 의무를 지웁니다. 하지만 마이크로소프트는 유별나게 지나친 DRM 애용가입니다. 그리고 Windows 7에 깊숙히 DRM을 결합한 것은 그것을 사지 않아야 할 주된 이유가 됩니다.

자유 소프트웨어는 태생 그래로 DRM을 지원하지 않습니다. — 자유 소프트웨어에 DRM이 추가된다 해도 사용자와 개발자가 그것을 해결하고 제거할 것입니다.

추가 읽을 거리: Digital Rights Management(DRM) 반대하기

'보안에 대한' 죄악으로 연결

그런데 여러분은 컴퓨터가 안전하다는 것을 어떻게 압니까? 독점 소프트웨어를 사용한다면 모를 것입니다! 자유 소프트웨어에서는 여러분이 소프트웨어를 판단할 능력이 없더라도 다른 사람은 할 수 있을 것이라고 확신할 수 있습니다.

Windows는 바이러스의 확산을 가능하게 하고 원격 사용자가 스팸 botnets에서 사용하기 위해 사람들의 컴퓨터를 장악하는 것을 허용하는 보안 취약점에 관한 긴 역사를 가지고 있습니다. 소프트웨어가 비밀스러워서 모든 사용자는 이런 문제들을 해결하기 위해 마이크로소프트에 의존하기 때문입니다. -- 하지만 마이크로소프트 마음속에는 사용자들의 관점이 아닌 그들 자신만의 보안 관점만 있을 뿐입니다.

2005년도에, 정말 심각하게 영향을 미친 XP와 이후 버전을 포함해서 1990년에 발표된 Windows 3.0 부터 2005년 12월 출시한 Windows Server 2003 R2 까지의 모든 버전에 영향을 미치는 한 취약점이 발견되었습니다. Windows Metafile 이미지 포맷에 영향을 주는 문제의 포맷은 보통 클립아트와 벡터 이미지에 사용되었습니다.. 특별히 고안된 'Escape codes'를 가진 파일들은 이미지 파일이 보여질 때 임의의 사용자 정의 함수 코드를 실행했습니다.

보안 연구원, Steve Gibson는 그 결점이 다분히 고의적이 였다고 믿습니다.

그런 파일들이 보여지는 상황들은 광범위합니다:

• 인터넷 익스플로러로 웹사이트 보기.
• 데스크탑에서 이미지 미리보기나 탐색기 사용하기.
• Microsoft Outlook이나 Outlook Express에서 감염된 이메일 미리보기

마이크로소프트는 마이크로 바이러스라는 새로운 종류의 malware를 소개하기도 했습니다.-- 마이크로소프트 오피스에서 겉으로 보기에 괜찮은 스프레드시트와 워드프로세서 문서에 악성코드가 포함되도록 허용한 것

Windows 보안 이슈의 한 부분은 기본적으로 많은 응용 프로그램이 관리자 계정으로 사용되고 요구되어진다는 사실입니다. -- 또한 이런 관리자 계정은 악성코드가 운영체제를 공격하게 합니다.

자유 소프트웨어에서는 이것을 기술적 이슈와 관례 문제로 다룰 것입니다. -- 관리자 권한으로 소프트웨어가 어떤 일을 하는 것이 필요하면 그렇게 하기 위한 타당한 이유가 필요합니다. 그리고 개인정보보호와 보안에 대한 감수 없이 그런 일을 하려는 사용자를 막는다면 그 일은 비관례적인 것입니다.

'독점에 대한' 죄악으로 연결

DOS 운영체제 기반 버전 위에서 동작하는 이전 Windows 3.1 는 Digital Research's DR-DOS같은 비마이크로소프트 DOS가 감지되면 에러를 발생시켰을 것입니다. 이 대목에서 마이크로소프트 CEO 빌 게이츠는 사내 회보를 통해 이렇게 말했습니다. "응용 프로그램이 MS-DOS에서는 실행되게 하고 DR-DOS에서는 실행되지 않게하는 어떤 일을 하는지에 관한 질문에 답변을 전혀 보내지 않았습니다. 우리의 방식으로 받아 드릴 만한 기능이 있나요?" 마이크로소프트 상무 Brad Silverberg가 나중에 보낸 회보에서 말하길: "사용자가 할 예상되어지는 것은 불편함을 느끼고 버그가 생겼을 때 문제는 DR-DOS라 의심하고 MS-DOS를 사러 가는 것입니다."

마이크로소프트는 GNU/Linux를 특허 훼방꾼으로 위협할 특허권들을 최근에 팔려고 했습니다. 하지만 자유 소프트웨어를 보호하는 특허들을 가진 그룹인Open Innovation Network가 결국 구입하게 되었습니다.

저희는 Amazon.co.uk가 넷북을 구입한 GNU/Linux 사용자에게 Winidows대한 구매 금액을 신속하고 편리하게 환불해 주는 것 을 최근 몇 달 동안 목격했습니다. 이것이 확되는 추세가 될지 누가 알겠습니까?

아쉬운 것은 대부분의 PC 제조회사가 Widows가 설치되지 않은 컴퓨터를 살 기회를 여전히 주지 않는 것입니다.

“미안하지만, 예수 선생님. 빵 다섯 조각과 물고기 두 마리만 허용됩니다.”

전통적으로 자기 자신만의 컴퓨터를 조립하는 것은 Windows 비용을 피할 수 있는 방법입니다. 하지만 마이크로소프트는 이 역시 어떻게든 훼방놓고 있습니다. NewEgg(컴퓨터 온라인 쇼핑몰)같은 사이트들은 시장 자유란 이름으로 마이크로소프트와 다른 독점 소프트웨어 회사 제품을 적극적으로 피할려 애쓰는 소비자를 난처하게 만들려고 구매 조건이 정말 좋은 많은 것들은 Windows OEM 버전을 같이 구입하도록 만들어 놨습니다.

Windows 독점이 단지 마이크로소프트의 제품에 대한 직접적 영향으로 국한되지 않습니다: 다른 소프트웨어 회사와의 계약 제품을 함께 팔거나, 다양한 독점 소프트웨어로 컴퓨터를 무장시키거나, 인터넷 회선업자의 평가판 제공과 다른 잡다 프로그램을 포함하기 때문에 많은 컴퓨터 제조업체는 Windows가 탑재된 컴퓨터만 양산합니다.

자유 소프트웨어는 이런 문제가 없습니다: 자유 소프트웨어에는 독점이 있을 수 없습니다. 왜냐하면 모든 사람이 소스 코드를 가지고 소프트웨어를 변경 하고 수정된 버전을 배포할 수 있기 때문입니다. 몇몇 주요 PC 제조업체는 GNU/Linux를 탑재한 컴퓨터를 판매하려는 생각을 이리 저리 시도해 보는 반면에 모든 주요 PC 제조업체는 마이크로소프트와의 관계에 대한 의리로 독점 소프트웨어의 사용을 여전히 옹호합니다.

추가 읽을 거리: 마이크로소프트 반독점 재판과 자유 소프트웨어

'표준에 대한' 죄악으로 연결

마이크로소프트는 그들이 더 영향력을 행사할 수 있는 포맷을 강력히 주장함으로써 제정된 자유 오픈 포맷에 대해 방해를 시도하고 그들이 승인을 얻으려 애쓰는 가장 표준적 실체들에 먹칠을 하며 표준 제정 절차를 통해 그것을 관철시키려 로비 능력을 사용중입니다. 마이크로소프트는 사무 문서 분야에 현존하는 OpenDocument 표준에 더 일반적 표준도 아닌 그들 마이크로소프트 오피스를 위해 특별히 구현한 그들 고유의 OpenXML 포맷으로 이의를 제기했습니다.

잘 지원되고 크로스 플랫폼인 OpenDocument와 다르게, 마이크로소프트 포맷은 오직 한 업체 의 독점 소프트웨어에서만 지원되었습니다. 그리고 마이크로소프트 오피스 소프트웨어의 모든 버그와 결함, 오랜 특징들을 구현하도록 디자인되어 있어서 OOXML을 구현하는 명세서는 다른 소프트웨어가 그 포맷을 구현하는 것 자체가 정말 어렵도록 6000 페이지가 넘습니다.

사무 문서 분야가 표준에 대해 반한 마이크로소프트의 유일한 분야가 아닙니다. 마이크로소프트는 인터넷 분야에서 그들의 인터넷 익스플로러 브라우저가 공표된 웹 표준의 일부만 지원하도록 만듦으로써 또한 다른 브라우저를 사용할 때는 사용자가 조악한 경험을 감수하도록 독점적 지위를 남용했습니다. 유럽에서는 마이크로소프트의 브라우저 독점을 끝내기 위해 마이크로소프트가 Windows 7의 설치과정에서 다른 웹 브라우저의 선택화면을 사용자에게 제공하도록 강제했습니다.

자유 포맷과 함께, 여러분이 자유 소프트웨어를 사용중이라는 것을 확실히 하는 것이 또한 중요합니다. 자유 포맷은 독점 소프트웨어에 의해 훼손되어 질 수 없습니다.

'종속에 대한' 죄악으로 연결

마이크로소프트는 예전 버전의 Windows와 오피스에 대한 지원을 중단함으로써 자신들 고객에게 정기적으로 업그레이드를 강제 하려합니다. 동시에 데스크탑 응용 프로그램의 파일 포맷을 바꾸고 공들인 소프트웨어와 문서 포맷을 계속적으로 사용하려면 업그레이드를 해야만 하는 상황속에 많은 일들이 놓이도록 만듭니다.

운영체제와 마이크로소프트 오피스같은 다른 소프트웨어에 대한 지원을 중단함으로써 마이크로소프트는 회사들이 그들의 최신 버전으로 업그레이드하는 것외에는 선택의 여지가 없도록 만듭니다. 최신 버전의 소프트웨어는 이 문서들을 주고 받는 회사도 업그레이드 할 수 밖에 없도록 이전 버전과 다른 파일 포맷을 가집니다. 추가적으로 몇몇 응용 프로그램은 필수적인 자료 교환 포맷에 대해선 전체 시스템을 업그레이드 할 수 밖에 없도록 예전 버전의 Windows에서 실행되는 것을 거부합니다.

이런 행태는 마이크로소프트뿐만 아니라 Windows용 제품을 생산하는 독점 소프트웨어 회사에 국한되지 않습니다. 어도비는 그들 PDF 리더가 제한 규정을 우회하곤 하는 결점들을 고치기 위해 그들 소프트웨어를 정기적으로 업데이트하고 애플은 Windows에서 iTunes 사용자가 사파리 브라우저를 설치 하도록 강요하기 위해 업데이트 소프트웨어를 사용합니다.

자유 소프트웨어는 이 문제에 어떻게 대처하는가: 소프트웨어를 사용하는 누구든지 소스 코드에 접근할 수 있습니다. 이것은 소프트웨어 개발자로부터 제공될지도 모를 어떤 지원을 넘어서는 소프트웨어 지원을 제공할 세가지 독특한 선택권을 만들어 냅니다: 첫째로, 소프트웨어 사용자 일부는 그들 스스로 제품에 대한 업데이트와 오류 수정 지원을 계속하기로 결정할지도 모릅니다 -- Fedora Legacy라 불린 그룹은 공식 업데이트가 끝난 뒤 몇 해 동안 레드헷 7.3과 9에 대해서 이 일을 하였습니다. 두번째로, 새로운 프로젝트는 소프트웨어의 새로운 출시나 배포를 통해 사용자들에게 또 다른 업그레이드 옵션을 제공함으로써 그들 스스로 소프트웨어의 개발을 계속해 나갈 것을 결심할지도 모릅니다. 마지막으로, 사용자는 별도의 소프트웨어 개발자나 개발자팀이 소프트웨어 개선과 유지를 계속하도록 고용할 수도 있을 것입니다.

'개인정보보호에 대한' 죄악으로 연결

Windows Genuine Advantage (WGA)는 여러분의 컴퓨터를 원격으로 검사하는 마이크로소프트의 시스템입니다. WGA는 마이크로소프트가 인증된 버전의 Windows를 여러분이 사용 중인지 확실히 하기 위해 여러분의 하드디스크의 다양한 부분을 검사합니다. WGA는 강제 모니터링 시스템이고 마이크로소프트사가 여러분은 인증되지 않은 사용자라 결정하면 여러분의 컴퓨터 기능을 사용 불능으로 만들 수 있습니다. 현재도 마이크로소프트 는 WGA가 아래 사항에 대해 검사한 것을 확인하고 있습니다.:

• 컴퓨터 제조사와 모델
• 바이오스
• MAC 주소
• 여러분 컴퓨터에 할당된 유일한 식별 번호 - Globally Unique Identifier or GUID
• 하드디스크의 시리얼 번호
• 운영체제의 지역과 언어 설정
• 운영체제 버전
• PC 바이오스 정보 (제조사, 버전, 날짜)
• PC 제조회사
• 사용자 지역 정보 설정
• 인증과 설치 결과
• Windows or Office product key
• Windows XP product ID

WGA는 소프트웨어 삭제를 포함한 많은 개인 정보 보호에 관련된 문제를 일으킵니다. WGA는 마이크로소프트의 필수적 업데이트 절차로써 마이크로소프트가 모니터할 수 있는 시스템의 변경은 허락하면서도 사용자에게 최소한의 선택 권한을 주며 업데이트를 자동으로 합니다. 많은 사람들이 WGA는 스파이웨어라고 주장했음에도 마이크로소프트는 그런 목적을 부인했고 그들은 개인정보보호의 침해로 간주되는 것을 좌지우지하는 힘을 유지하고 있습니다.

Windows 7에서 그들은 Windows 7 Activation Technologies (WAT) 이라는 명칭으로 변경 중이긴 하지만 기능상으로 동일합니다.

"Trusted Computing" 계획의 마이크로소프트 버전은 "Palladium"라 불리고 있습니다. 이전부터 독점 소프트웨어는 악의적 특징들이 포함되어 있었습니다. 그러나 Palladium은 그것을 넓게 퍼트릴 것입니다.

헐리우드와 음반회사들은 다운로드 받은 비디오와 음악이 오직 한 특정 컴퓨터에서만 재생될 수 있고 인증된 파일들의 공유 행위가 아예 불가능 하도록 확실히 하기 위해서 Palladium를 사용할 것이라고 합니다.

공유를 불가능하게 만드는 것은 실로 나쁜 것이지만 더 악화될 것입니다. 이메일과 문서에도 이런 똑같은 수단을 사용할 계획에 있습니다. -- 2주 안에 사라지는 이메일과 한 회사의 컴퓨터에서만 읽을 수 있는 문서로 귀결되어 지는

여러분 상사로 부터 여러분이 생각하기에 위험한 어떤 일을 시킨 이메일을 받는다고 상상해 보세요; 한 달 후, 일이 예상에서 어긋 낫을 때 그 결정은 제가한 결정이 아님을 증명하려 이메일을 사용할 수 없습니다. 서면으로 받아 둔 것은 그것이 사라지는 잉크로 쓰였을 때는 여러분을 보호하지 못합니다.

Treacherous computing(Trusted computing 반어법)은 자유 운영체제와 자유 응용 소프트웨어를 위험 상황에 놓이게 합니다. 왜냐하면 여러분은 그것들을 전혀 실행할 수 없을 것이기 때문입니다.

Treacherous computing의 일부 버전은 운영체가가 특정 회사에 의해 명확히 인증되길 요구할 것입니다. 자유 운영체제 시스템은 설치되어질 수 없을 것입니다. Treacherous computing의 일부 버전은 개개의 프로그램이 운영체제 개발자에 의해 명확히 인증되길 요구할 것입니다.

여러분은 그런 시스템에 자유 응용 소프트웨어를 실행할 수 없습니다. 만약 실행하는 방법을 알아내고 누군가에게 말한다면 그것은 범죄가 될 것입니다.